Nie namawiajmy marszałka Sejmu do złamania konstytucji

Konstytucja i kodeks wyborczy przesądzają, że uchwała o stwierdzeniu ważności wyborów ma charakter deklaratoryjny i potwierdza jedynie istniejący już wcześniej stan rzeczy. Na marszałku Sejmu spoczywa zatem obowiązek zwołania na 6 sierpnia 2025 r. posiedzenia Zgromadzenia Narodowego.

W ostatnich dniach, w związku z wątpliwościami dotyczącymi prac niektórych komisji wyborczych, w przestrzeni publicznej zaczęły pojawiać się pomysły dotyczące uniemożliwienia Karolowi Nawrockiemu objęcia urzędu prezydenta. Dzięki temu tymczasowo obowiązki głowy państwa miałby objąć marszałek Sejmu, który podpisałby tzw. ustawę incydentalną, co pozwoliłoby orzec o ważności wyboru Sądowi Najwyższemu w składzie niebudzącym wątpliwości. Nie odmawiając autorom tych pomysłów dobrej woli, stwierdzić trzeba, że namawiają oni do niekonstytucyjnych działań.

Nieprawidłowości przy liczeniu głosów

Zgodnie z art. 129 ust. 1 konstytucji o ważności wyborów prezydenckich rozstrzyga SN. Ustawodawca precyzuje, że odbywa się to uchwałą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, której status podważają środowiska prawnicze oraz europejskie trybunały. Jeszcze do niedawna panowała jednak niemal powszechna zgoda, że wybory w Polsce cieszą się domniemaniem ważności, a zatem wątpliwości dotyczące statusu wspomnianej Izby nie będą stały na przeszkodzie objęciu urzędu przez nowego prezydenta.

Zmieniło się to jednak po 1 czerwca, kiedy to...