Prawo do kwestionowania egzekucji nie uratuje nadpłaty

Zastosowanie środka egzekucyjnego następuje z chwilą doręczenia bankowi zawiadomienia o zajęciu konta dłużnika, a okres, kiedy można je skarżyć, nie wpływa na jego skuteczność.

Przymusowe ściąganie należności budżetowych to jedno z ważniejszych zadań skarbówki. Działania podejmowane w ramach takiej egzekucji mają jednak także istotny wpływ na przedawnienie zobowiązań podatkowych. A ważną wskazówką co do stosowania tego mechanizmu jest wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z 14 maja 2025 r.

Żądanie zwrotu VAT…

Spór zaczął się we wrześniu 2020 r., gdy podatnik wystąpił o stwierdzenie nadpłaty w VAT za czerwiec 2010 r. wraz z odsetkami. Miało to związek z kontrolą przeprowadzoną w jego firmie w 2014 r.

Wówczas fiskus doszedł do przekonania, że podatnik nie zewidencjonował odszkodowania za przejęcie przez państwo nieruchomości pod budowę obwodnicy miasta. I zażądał dopłaty podatku, który częściowo został ściągnięty egzekucyjnie.

Po latach przedsiębiorca doszedł jednak do wniosku, że pieniądze fiskusowi się nie należały. I pomimo znacznego upływu czasu ma prawo domagać się nadpłaty. W jego ocenie bowiem doręczenie określonych dokumentów oznacza zawiadomienie podatnika o zastosowaniu środka egzekucyjnego i spełnienie przesłanki, od której uzależnia się przerwanie biegu przedawnienia. Podatnik tłumaczył, że jeżeli daty zastosowania środka egzekucyjnego i zawiadomienia o nim podatnika są różne, przerwanie biegu przedawnienia następuje w tej drugiej.

Fiskus nadpłaty odmówił. Nie kwestionował co...