Co sądy uznają za unikanie opodatkowania

Organ podatkowy odmówi wnioskodawcy wydania interpretacji indywidualnej, gdy będzie miał uzasadnione przypuszczenie, że celem przedstawionego we wniosku sposobu działania może być unikanie opodatkowania.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, na wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną) (art. 14b § 1 ordynacji podatkowej; dalej: o.p.). Odmawia natomiast postanowieniem wydania interpretacji indywidualnej w zakresie tych elementów stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego, co do których istnieje uzasadnione przypuszczenie, że mogą m.in. stanowić czynność lub element czynności mającej na celu unikanie opodatkowania (art. 14b § 5b o.p.).

Jaki był cel i sposób działania

Jak z kolei wynika z art. 119a § 1 o.p., czynność nie skutkuje osiągnięciem korzyści podatkowej (patrz ramka), jeżeli osiągnięcie tej korzyści, sprzecznej w danych okolicznościach z przedmiotem lub celem ustawy podatkowej lub jej przepisu, było głównym lub jednym z głównych celów jej dokonania, a sposób działania był sztuczny (unikanie opodatkowania). Za odpowiednią uznaje się czynność, której podmiot mógłby w danych okolicznościach dokonać, jeżeli działałby rozsądnie i kierował się zgodnymi z prawem celami innymi niż osiągnięcie korzyści podatkowej sprzecznej z przedmiotem lub celem ustawy podatkowej lub jej przepisu, a sposób działania nie byłby sztuczny. Czynność odpowiednia może polegać także na zaniechaniu działania (art. 119a § 3 o.p.).

...