W pułapce nakazu dalszego zatrudnienia na czas procesu
Chroniony pracownik po zwolnieniu może odwołać się do sądu pracy i zawnioskować o nakaz dalszego zatrudnienia aż do wydania prawomocnego wyroku. To źródło kolejnych sporów i często bezzasadnych obciążeń dla pracodawców.
Przepis art. 7555 k.p.c. miał być dodatkowym zabezpieczeniem dla pracownika szczególnie chronionego przed bezprawnym, w tym nieuzasadnionym zwolnieniem. To wciąż stosunkowo nowe rozwiązanie. Regulacje obowiązują nieco ponad dwa lata. Chodziło przede wszystkim o to, żeby osoba szczególnie chroniona nie była pozbawiona zatrudnienia na czas procesu. W praktyce jednak przepis ten – z uwagi na swoją redakcję – stał się źródłem dodatkowych sporów i często bezzasadnych obciążeń dla pracodawców.
Tylko dla pracowników chronionych
W związku z wprowadzeniem art. 7555 § 1 k.p.c., chroniony pracownik może nie tylko odwołać się do sądu pracy, ale też zawnioskować o udzielenie zabezpieczenia w postaci nakazu dalszego zatrudnienia go aż do czasu wydania prawomocnego wyroku. Mogą z tego skorzystać np. chronieni działacze związkowi i kobiety w ciąży. Uzasadnieniem dla wprowadzonego przepisu miała być konieczność zniwelowania skutków długotrwałych procesów sądowych, ale tylko z perspektywy interesu pracownika. Cały ciężar organizacyjny (wywołany kolejkami w sądach) został przerzucony na pracodawcę.
Dysproporcja sił
Podstawą udzielenia zabezpieczenia jest uprawdopodobnienie roszczenia przez pracownika. Sąd może odmówić tylko, gdy roszczenie jest...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)