Sądy nie tracą z oczu celów, jakie chce osiągnąć ustawodawca

Korzystanie z preferencji podatkowych wywołuje wątpliwości, ale przy ich wykładni zasadniczo obowiązuje metoda językowa, która w podatkach ma pierwszeństwo.

Przepisy podatkowe, zwłaszcza te dotyczące zwolnień i innych preferencji, nie zawsze są jasne. W komentowanej sprawie sądy obu instancji uznały jednak, że wystarczające jest zastosowanie wykładni literalnej. Podkreśliły, że ma ona pierwszeństwo w prawie podatkowym, zwłaszcza gdy, jak w spornym przypadku, w doktrynie co do zasady nie ma sporu o sposób rozumienia przepisu. Sąd pierwszej instancji akcentował, że w sprawie nie ma uzasadnienia do stosowania wykładni pozajęzykowych, jak systemowa,...