![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Sąd powszechny musi brać pod uwagę wyrok sądu polubownego
Do takiego wniosku upoważnia wyrok Sądu Najwyższego z 11 maja 2007 r., w którym znalazły się ważne dyrektywy dotyczące traktowania przez sądy powszechne wyroków sądów polubownych w świetle nowych przepisów o sądownictwie polubownym.
Strony rezygnują z konstytucyjnego prawa do sąduWe wskazanym werdykcie SN stwierdził, że sankcja w postaci uchylenia wyroku sądu polubownego (arbitrażowego) powinna być stosowana przez sąd powszechny z dużą rozwagą. Inaczej byłoby to wkraczanie w domenę tego sądu i naruszało podział między sądownictwo powszechne i polubowne -mówiła sędzia Elżbieta Skowrońska-Bocian. Sąd powszechny musi uszanować to, że strony same zrezygnowały z konstytucyjnego prawa do sądu i zdecydowały o oddaniu sporu pod sąd polubowny. Nie ma on prawa do...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
