Nowe przepisy poprawiają kardynalne błędy
Prof. Ryszard Mastalski: Było to wręcz konieczne. Od początku (czyli od 1 stycznia 2005 r.) byłem zdecydowanym przeciwnikiem dotychczasowych regulacji. Nie wchodząc w szczegóły, mogę podać dwa zasadnicze powody. Interpretacje do tej pory różnicowały terytorialnie sprawiedliwość podatkową. Mówiąc prościej, sytuacja podatnika zależała często od tego, pod jaki urząd podlegał. Drugi powód - regulacje mówiące o ochronie prawnej podatnika zacierały granice pomiędzy stanowieniem a stosowaniem prawa podatkowego. Postanowienie urzędu skarbowego w pewnych sytuacjach miało bowiem większą moc prawną niż ustawa. Nowe rozwiązania usuwają te kardynalne błędy poprzednich przepisów.
Czy mamy szansę na ujednolicenie interpretacji? Wielokrotnie opisywaliśmy sytuacje, w których sąsiadujące ze sobą firmy inaczej rozliczają podatki, bo...Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta