Niekonstytucyjne przepisy utrudniają inwestycje
Przepisy dotyczące obrotu gruntami rolnymi są nieprecyzyjne i przyznają zbyt duże uprawnienia Agencji Nieruchomości Rolnych – uważa rzecznik praw obywatelskich, który zaskarżył je do Trybunału Konstytucyjnego
Rzecznik zakwestionował dwa przepisy – art. 4 ustawy z 11 kwietnia 2003 r. o kształtowaniu ustroju rolnego oraz art. 29 ust. 5 ustawy z 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.
Nieprecyzyjne prawo przejęcia
Art. 4 pozwala Agencji Nieruchomości Rolnych przejąć każdą nieruchomość rolną (z kilkoma odstępstwami), której własność przenoszona jest w drodze umowy innej niż sprzedaż (np. darowizny, dożywocia, zamiany, działu spadku).
– Ten przepis jest wyjątkowo nieprecyzyjny – uważa Dariusz Chaciński, dyrektor Zespołu Prawa Cywilnego w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich. – Czytając tę regulację, trudno się zorientować, jakich umów dotyczy – wszystkich, z wyjątkiem umowy...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta