![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Kiedy następuje uchylenie wykonalności zaskarżonej decyzji
Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uchylający decyzję prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej pociąga za sobą uchylenie wykonalności zaskarżonej decyzji już z chwilą wydania wyroku – twierdzi profesor prawa
Postępowania tzw. hybrydowe, regulowane przez kodeks postępowania cywilnego, wywołują wiele trudności interpretacyjnych. Kolejnym tego przykładem jest następujące zagadnienie prawne: czy uchylona nieprawomocnym wyrokiem Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: SOKK) wykonalna decyzja organu regulacyjnego traci walor wykonalności, czy też powinna być nadal wykonywana? Konkretnie chodzi o decyzję prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE), która z chwilą jej wydania jest natychmiast wykonalna z mocy przepisów ustawy z 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne. W mojej ocenie istnieją podstawy do przyjęcia tezy, że w razie uchylenia takiej decyzji przez nieprawomocny wyrok SOKK nie podlega ona wykonaniu.
Gdy ustawa milczy
Wśród przepisów kodeksu postępowania cywilnego (części pierwszej księgi pierwszej, tytułu VII, działu IVa) regulujących postępowanie w sprawach dotyczących telekomunikacji i poczty, w ramach którego rozpoznawane jest odwołanie od decyzji prezesa UKE, brak jest wyraźnych postanowień, które bezpośrednio odpowiadałyby na pytanie, jaki wpływ na wykonalność zaskarżonych decyzji wywiera nieprawomocny wyrok SOKK uchylający zaskarżoną decyzję prezesa UKE. Nie ma też odpowiednika art. 152 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z tym przepisem w razie uwzględnienia skargi sąd z urzędu w wyroku określa, czy i...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
