![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Fiskus ciągle upiera się przy swoim
Ministerstwo Finansów konsekwentnie kwestionuje wydatki na podwyższenie kapitału zakładowego. Sądy często jednak stają po stronie firm
Minister powtarza ciągle ten sam argument: wydatki nie mogą być kosztem, ponieważ kwoty na powiększenie kapitału zakładowego nie są przychodem. Nie ma przychodu, nie można więc też naliczyć kosztu. Tak wynika z wyjaśnień z 30 kwietnia 2008 r. (odpowiedź na interpelację poselską nr 2385). Czytamy w nich: „wydatki związane z utworzeniem lub powiększeniem kapitału zakładowego spółki nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, ponieważ są związane z przychodem niepodlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym”.
Minister finansów jest konsekwentny. Podobny pogląd przedstawił bowiem już w pismach z 7 września 2007 r. (DD5-8213-60/UD/07/184), 8 listo- pada 2005 r. (PB4/AS-8213-1599-202/05), 18 marca 2005 r. (PB4/GK-8213-318-29/05) oraz 22 grudnia 2003 r. (PB4/KGK-8214-2814-391/03).
Można mieć jednak wątpliwości, czy ma rację. Wydatki związane z emisją akcji ponosimy przecież nie po to, aby uzyskać przychód w postaci kapitału zakładowego. Chcemy pozyskać środki na rozwój firmy i poprawić jej pozycję. A kosztem podatkowym są także wydatki na zabezpieczenie i zachowanie źródła przychodów. Tak wyraźnie mówi art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
Coraz częściej potwierdzają to sądy. Trzeba jednak przyznać, że nimi również targają sprzeczności. Spróbujmy zrobić małe podsumowanie orzecznictwa.
Można odliczyć...
Firmy,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
