![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Procedura powołania na urząd sędziego musi być przejrzysta
Prezydent powinien informować Krajową Radę Sądownictwa o przyczynie odmowy powołania na urząd sędziego – pisze dyrektor Wydziału Prawnego Biura Krajowej Rady Sądownictwa
Przez 17 lat, a więc do czasu objęcia najwyższego urzędu w państwie przez Lecha Kaczyńskiego, nie zdarzyło się, by prezydent odmówił mianowania na urząd sędziego kandydata zgłoszonego przez Krajową Radę Sądownictwa. Ten poprawny zwyczaj konstytucyjny został naruszony w 2007 r., kiedy prezydent odmówił mianowania dziewięciu osobom. W piśmie z Kancelarii Prezydenta informującym o tym Radę nie było żadnego wyjaśnienia przyczyn odmowy.
Prawnicy nie mieli wątpliwości, że odmowa powinna mieć formę postanowienia i być ogłoszona w Monitorze Polskim, jak wszystkie inne akty urzędowe prezydenta, w tym te o powołaniu do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego. I ostatecznie tak się stało (Monitor Polski nr 4), ale dopiero po licznych publikacjach prasowych na temat tej sprawy i po ponowieniu przez Radę wniosku o powołanie wspomnianych dziewięciu osób. Kolejną odmowną decyzję prezydent podjął we wrześniu bieżącego roku (Monitor Polski nr 68) wobec sędziego – kandydata na wyższe stanowisko – oczekującego na rozstrzygnięcie wniosku Rady przez ponad dwa i...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
