Zasady zwrotu VAT i amortyzacja prawa do znaku

W kolejnym odcinku naszego cotygodniowego cyklu przedstawiamy ciekawe wyroki w sprawach podatkowych, jakie wydały ostatnio sądy administracyjne. Wybór orzecznictwa przygotował Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte

Ujemny podatek należny i prawo do zwrotu

Nawet gdy na skutek korekty VAT naliczonego wystąpi ujemny podatek należny, podatnik ma prawo żądać bezpośredniego zwrotu VAT naliczonego

Tak orzekł WSA w Warszawie 22 maja 2009 r. (III SA/ Wa 319/09).

W deklaracjach za dwa miesiące spółka wykazała ujemne kwoty obrotu z tytułu świadczenia usług opodatkowanych stawką 22 proc. Zewidencjonowano faktury korygujące i w rezultacie skarżąca wykazała podatek do zwrotu składający się z dwóch części: pierwsza to podatek naliczony, druga to kwota wynikająca z porównania podatku naliczonego z kwotą ujemnego podatku należnego.

Organ podatkowy stwierdził, że w świetle art. 87 ust. 1 ustawy o VAT wystąpienie w danym okresie rozliczeniowym ujemnego podatku należnego wyklucza wystąpienie w tym okresie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Ponadto uznał, że z ustawy o VAT wynika, że konieczne jest istnienie w danym okresie rozliczeniowym wartości podatku należnego i naliczonego. W okresach, w których występują ujemne wartości podatku należnego, podatnikowi przysługuje prawo do zwrotu w wysokości równej podatkowi naliczonemu, natomiast pozostała część tej nadwyżki powinna być przeniesiona na następny okres rozliczeniowy.

Spółka wniosła skargę do WSA, twierdząc, że w przypadku zmniejszenia obrotu i kwoty podatku należnego nie ma podstaw do...