![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Obywatel drugiej kategorii
Jeśli do nauczania matematyki zgłosi się kompetentny gej, a do nauczania biologii – rozwodnik, szkoła katolicka nie może ich nie zatrudnić tylko ze względu na to, że jeden jest gejem, a drugi się rozwiódł – przekonuje publicysta protestancki
Pani Elżbieta R. ma wyższe wykształcenie matematyczne i doświadczenie w pracy z dziećmi. Była wzorową nauczycielką w swojej szkole, ale z powodów rodzinnych postanowiła uczyć w prywatnej tuż obok domu, prowadzonej przez muzułmańskie stowarzyszenie religijne.
I choć zdawało się, że była idealną kandydatką, to pracy nie dostała. Powód? Szkoła zatrudnia tylko kobiety zakrywające włosy islamską chustą, a pani Elżbieta R. takiej nie nosi. „W jakim ja kraju żyję? – mówi rozdrażniona. – Przecież to, czy zakrywam włosy, czy nie, nie ma nic wspólnego z tym, jak nauczam matematyki! Czy żyjemy w Europie i Polsce czy w jakimś chorym religijnym państwie?!”.
Czy pani Elżbieta R. ma rację? Pełnomocnik rządu do spraw równego traktowania Elżbieta Radziszewska uważa, że szkoła miała prawo odmówić zatrudnienia jej imienniczki ze względu na światopogląd. Zdaniem pani minister ustawa o równym traktowaniu została przygotowana m.in. właśnie po to, by islamskie szkoły w Polsce mogły odmawiać zatrudniania kobiet, których styl życia jest gorszący i nie odpowiada ich poglądom. Kompetencje nie mają żadnego znaczenia.
Ustawa nie zezwala na dyskryminację
Na szczęście kazus pani Elżbiety R. jest...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
