![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Prezes może się częściowo uwolnić od spłaty zadłużenia
Członek zarządu spółki z o.o. nie odpowiada wobec jej wierzyciela za to, czego ten i tak by nie odzyskał mimo zgłoszenia upadłości na czas
Potwierdził to Sąd Najwyższy w wyroku z 10 lutego 2011 r. (IV CSK 335/10). Kończy on sprawę wytoczoną Cezaremu C. przez Podlasko-Mazurski Bank Spółdzielczy.
Cezary C. był prezesem spółki z o.o., która zaciągnęła wysoki kredyt w tym banku.
Spółka popadła w kłopoty finansowe i nie była w stanie go spłacać. Bank dysponował udzielonymi przez nią zabezpieczeniami w postaci przewłaszczenia na zabezpieczenie maszyn i innych ruchomości oraz hipoteki na nieruchomości będącej własnością jej prezesa.
Bank uzyskał tytuł wykonawczy przeciwko spółce i wszczął egzekucję dopiero w 2007 r., choć mógł to zrobić trzy lata wcześniej. Egzekucja okazała się bezskuteczna. Komornik umorzył ją wobec braku majątku spółki.
W tym stanie rzeczy bank wystąpił przeciwko Cezaremu C. z powództwami opartymi na art. 299 kodeksu spółek handlowych. Sąd I instancji uwzględnił oba powództwa, wydając nakazy zapłaty w lipcu 2007 r., ale wskutek zarzutów Cezarego C. oba potem oddalił.
Sąd II instancji zmienił ten wyrok. Utrzymał jeden nakaz zapłaty 201 tys. zł, a w pozostałym zakresie uznał żądania banku za...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
