![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Adwokat na posyłki
Przewiduje się możliwość obciążenia oskarżonego kosztami wyznaczenia obrońcy z urzędu w zależności od wyniku procesu – pisze asystent w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Sulechowie, adwokat
Projekt kolejnej nowelizacji kodeksu postępowania karnego opracowany przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego rewolucjonizuje zasady korzystania przez oskarżonych z pomocy prawnej świadczonej przez adwokatów z urzędu.
Obligatoryjne wyznaczanie obrońcy z urzędu w postępowaniu sądowym na wniosek oskarżonego, niezależnie od jego sytuacji majątkowej, uzasadnia się poszerzeniem elementów kontradyktoryjności oraz zapobieganiem paraliżowi postępowania sądowego lub późniejszemu powoływaniu się na brak możliwości prowadzenia skutecznej obrony i korzystania z profesjonalnego zastępstwa procesowego.
Czy w każdej sprawie
Wypada się zastanowić, czy rzeczywiście w każdej sprawie oskarżony musi mieć obrońcę i czy nie powinno się brać pod uwagę sytuacji majątkowej wnioskującego o wyznaczenie obrońcy. Są to takie same pytania, które można było stawiać, kiedy wprowadzono obowiązkową obronę w postępowaniu przyspieszonym, z której po kilku latach zrezygnowano, pozostawiając kłopotliwe, choć martwe dyżury adwokatów.
Otóż nie zawsze udział obrońcy w postępowaniu sądowym jest konieczny i nie zawsze obrońca ten ma realne szanse działania. Przykładem może być sprawa nietrzeźwego kierowcy, w której rozstrzygającym dowodem jest wynik badania alkomatem.
Informowanie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
