Ubezpieczenia: uprawnione wnioski w raporcie

źródło: archiwum prywatne

autor zdjęcia: Paweł Gałka

źródło: Rzeczpospolita

Wkroczenie prawodawcy jest niezbędne ze względu na „wynaturzenia", do których doprowadziła „kooperacja" bankowo-ubezpieczeniowa – polemizuje ekspert.

W grudniu 2012 r. rzecznik ubezpieczonych opublikował raport poświęcony ubezpieczeniom na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Tekst raportu jest dostępny na stronie internetowej rzecznika ubezpieczonych (www.rzu.gov.pl).

Na stu czterdziestu stronach Rzecznik dokonał po raz pierwszy tak obszernej analizy umowy ubezpieczenia na życie z ufk. Jej regulacja normatywna jest niepełna. Sprzyja to tworzeniu przez ubezpieczycieli produktów, których konstrukcja niejednokrotnie pozostaje w sprzeczności z zasadą równości stron kontraktujących. Taki stan rzeczy nie jest wyłącznie kwestią wadliwej sprzedaży, nie jest tylko kwestią braku unormowań – na co zwraca uwagę profesor A. Chłopecki w artykule „Ubezpieczenia: nieuprawnione wnioski w raporcie" („Rz" z 31.01.2013 r.) – ale jest przede wszystkim kwestią narzucenia przez ubezpieczycieli wadliwej konstrukcji prawnej umowy grupowego ubezpieczenia na życie i dożycie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym opartym o indeks.

Raport rzecznika jest adresowany do szerokiego kręgu odbiorców: ubezpieczycieli, banków, jak i ich klientów, instytucji państwowych odpowiedzialnych za kształt prawa ubezpieczeniowego (Ministerstwa Finansów, Komisji Nadzoru Finansowego) i ochronę konsumentów (UOKiK), jak i organów wymiaru sprawiedliwości. Są pierwsze efekty raportu. Najwięksi gracze (Getin Bank, Open Life) już...