![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Radca nie odliczy kosztów aplikacji
Fiskus nie pozwala pomniejszać przychodów o wydatki poniesione w czasie zdobywania uprawnień radcy, adwokata lub komornika. Twierdzi, że nie przyczyniają się one do osiągnięcia przychodu
Zdaniem organów podatkowych wydatki związane z procesem uzyskiwania uprawnień radcy prawnego (adwokata, komornika, doradcy podatkowego), ponoszone w okresie przed rozpoczęciem działalności gospodarczej, nie są w żaden sposób związane ze źródłem przychodów, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza.
Argumenty nie przekonują
Mimo to podatnicy starają się przekonać fiskusa do swoich racji. Sięgają przy tym do różnych argumentów. Jak jednak pokazuje praktyka – na próżno. Fiskus jest nieugięty. Potwierdzają to m.in. interpretacje Izby Skarbowej w Poznaniu z 28 grudnia 2012 r. (ILPB1/415-967/12-2/AMN) i z 5 listopada 2012 r. (ILPB1/415-761/12-2/AA) oraz Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 6 grudnia 2012 r. (ITPB1/415-1010/12/MW).
Podobnie wynika z najnowszych interpretacji, czego przykładem jest wydana 17 stycznia 2013 r. przez Izbę Skarbową w Bydgoszczy (ITPB1/ 415-1168/12/AK). Izba stwierdziła w niej, że „działalność gospodarczą w zakresie usług prawniczych można również prowadzić, nie posiadając tytułu radcy prawnego, sama aplikacja żadnego przychodu nie przynosi".
Tytuł zawodowy jest niezbędny
Tymczasem podatnicy we wnioskach o interpretacje twierdzą, że wykonywana przez nich działalność (choćby w formie kancelarii radcy prawnego czy adwokata)...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
