Zróżnicowanie kondygnacji nie uratowało projektu marketu
Wyrok. Wysokość zabudowy dotyczy całego budynku, a nie tylko jego części.
Sposób dewelopera na zgodność przewidywanego marketu z planem zagospodarowania okazał się zawodny. Orzekł tak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, a potwierdził to Naczelny Sąd Administracyjny. Galeria, która miała być w 90 proc. budynkiem jednokondygnacyjnym, nie mogła więc zostać uznana za budowlę trzykondygnacyjną.
Budynek handlowo-usługowy z przyłączami i parkingiem miał powstać w 2012 r. Do tej pory go nie ma, ponieważ zaprojektowany obiekt został uznany za niezgodny z jednym z zapisów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W tym rejonie Koszalina plan z 2009...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)