Przyspieszone wybory jak rosyjska ruletka

autor zdjęcia: Ryszard Waniek

źródło: Fotorzepa

PiS straciło na wcześniejszym rozwiązaniu Sejmu, SLD – na trwaniu do końca kadencji. Co wybierze PO?

Spokojne przeczekiwanie kryzysów politycznych to strategia, która nieraz sprawdziła się Platformie Obywatelskiej. Wydaje się, że kryzys związany z odejściem Donalda Tuska na stanowisko europejskie PO również zamierza przeczekać.

Donald Tusk może czerpać garściami z doświadczeń swoich poprzedników przy podejmowaniu decyzji, czy lepiej postawić na szybkie wybory, czy – ryzykując, że w PO pozbawionej silnej ręki lidera może dojść do destabilizacji – dotrwać do konstytucyjnego terminu wyborów parlamentarnych, czyli do jesieni przyszłego roku.

Z kim trzyma prezydent

SLD za czasów swoich rządów, gdy pojawił się kryzys w postaci afery Rywina, postawił na trwanie. PiS, gdy wybuchła afera gruntowa, zdecydowało o skróceniu kadencji. Żadna z partii nie wyszła na tym dobrze, z tym że SLD gorzej. PiS co prawda straciło władzę, ale przez dwie kadencje utrzymało pozycję najważniejszej partii opozycyjnej, a dziś w sondażach jest pierwszym ugrupowaniem na scenie politycznej. Sojusz od lat wlecze się w ogonie politycznego rankingu.

Gdyby SLD w 2004 r., a więc po wejściu Polski do UE, zdecydował się na skrócenie kadencji, to nie jest wykluczone, że jego elektorat nie zdążyłby się...