![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Prezydent powinien uzasadnić odmowę
KRS chce poznać zastrzeżenia do kandydatów na sędziów, których wybrała.
Krajowa Rada Sądownictwa upomina się u prezydenta o uzasadnienie do odmowy powołania 10 sędziów w czerwcu 2016 r. Podjęła w tej sprawie uchwałę. Prosi w niej, aby prezydent przedstawił Radzie rzeczywiste przyczyny odmowy powołania poszczególnych kandydatów do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego. Ponadto, w ocenie KRS, postanowienie prezydenta odmawiające powołania kandydata na urząd sędziego powinno mieć charakter indywidualny, a nie zbiorczy. – Brak uzasadnienia prezydenta i nieprzekazanie informacji o przyczynach narusza transparentność procesu nominacyjnego oraz może być odbierana jako arbitralna decyzja prezydenta. To z kolei stwarza niebezpieczeństwo podobnych sytuacji w przyszłości. A cała sytuacja zagraża niezawisłości tych sędziów, którzy sprawują urząd, i może podważać zaufanie obywateli do nich i do wymiaru sprawiedliwości. —a.ł.
