Należy precyzyjne oznaczyć zakres rozbiórki i ją wykonać

Decyzja o nakazie rozbiórki części obiektu budowlanego nie jest niewykonalna tylko dlatego, że wykonanie rozbiórki wymagałoby znacznych nakładów finansowych lub też spowodowałoby inne niekorzystne skutki ekonomiczne dla adresata decyzji.

Takie wnioski wynikają z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 stycznia 2018 r. (II OSK 1103/17), w którym sąd oddalił skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 22 października 2015 r. (sygn. II SA/Kr 906/15).

Zewnętrzna klatka schodowa

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym. Powiatowy inspektor nadzoru budowlanego (PINB) wszczął postępowanie w sprawie wybudowania bez wymaganego pozwolenia na budowę zewnętrznej klatki schodowej. Po przeprowadzeniu postępowania PINB wezwał inwestora do przedłożenia ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla rozbudowy budynku o ww. zewnętrzną klatkę schodową w terminie czterech miesięcy od dnia otrzymania wezwania.

Następnie, na podstawie art. 48 ust. 2 i 3 Prawa budowlanego, nakazał inwestorowi wstrzymanie prowadzonych robót budowlanych związanych z tą rozbudową i nałożył na inwestora obowiązek przedłożenia:

- ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu,

- czterech egzemplarzy projektu budowlanego wraz z wymaganymi uzgodnieniami i opiniami oraz

- oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Ponieważ we wskazanym...