Wniosek do UODO złożyłem z ciekawości

źródło: materiały prasowe

Prawo do informacji publicznej musi ustąpić prawu do ochrony danych osobowych – mówi Maciej Nawacki, członek Krajowej Rady Sądownictwa.

Panie sędzio, ile miał pan podpisów na liście poparcia podczas kandydowania do KRS?

Zebrałem 28 podpisów.

Czy wśród tych 28 jest też pański?

Tak.

Dlaczego podpisał się pan na liście poparcia dla samego siebie?

Ponieważ jako sędzia byłem uprawniony do złożenia podpisu. Tak zresztą jak na każdej innej liście poparcia.

Dlaczego to właśnie pan złożył wniosek do UODO o zbadanie, czy publikacja list poparcia, którą zresztą nakazał NSA, jest zgodna przepisami o ochronie danych osobowych?

Miałem trzy powody. Pierwszy to kwestia prawa do sądu. Druga rzecz to atmosfera nagonki na sędziów, którzy w jakikolwiek sposób są kojarzeni z KRS. Trzeci to kwestia wielu problemów prawnych, które zaistniały od momentu stosowania przepisów RODO.

A jak RODO ma się do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego?

To trudne pytanie. Bo kwestia RODO dotyczy zarówno sposobu...