Dobrozmianowe gremium osiągnęło dno dna

Orzeczenie o przywróceniu mnie do orzekania nie jest potrzebne mnie, tylko prezesom SO i SA w Krakowie – mówi Maciej Ferek, sędzia SO w Krakowie.

Panie sędzio, został pan zawieszony za działalność na rzecz praworządności. Co pan dziś robi, żeby wrócić do orzekania i w sali rozpraw walczyć o praworządność?

Prezesi nie uznają orzeczeń sądów pracy nakazujących przywrócenie zawieszonych sędziów do orzekania. Moje wynagrodzenie obniżono o połowę. Pozywam zatem co miesiąc SO w Krakowie o zapłatę brakującej połowy, gdyż sąd pracy, przyznając mi rację, musi ustalić, że nie jestem zawieszony. Jedno takie orzeczenie już mam, a sprawa jest u komornika. W listopadzie ETPC zakomunikował rządowi RP o mojej skardze na naruszenia praw człowieka wynikające z odsunięcia od orzekania.

KRS ostatnio zajmowała się pana sprawą z SO w Krakowie. Poskarżył się nowy prezes SO.

Nowy, czyli protegowany poprzedniej prezes Dagmary Pawełczyk-Woickiej. Jedyne, co stwierdzam, to że to dobrozmianowe gremium osiągnęło dno dna. Podziwiam postawę senatora Zdrojewskiego, który odmówił udziału w tym cyrku.

Czy to prawda, że wynosił pan biurka sędziów, którzy mieli wesprzeć pański wydział i zasiąść w pana dawnym gabinecie?

Władze SO w Krakowie prześladują mnie od co najmniej 2019 r., bo jestem przeciwnikiem dobrej zmiany, a...