Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Nagana zamiast upomnienia

10 lutego 2023 | Prawo co dnia | Agata Łukaszewicz

Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN zaostrzyła w czwartek karę dla sędzi, która pomówiła pracownicę sekretariatu o kradzież.

Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego zdecydowała w czwartek o zaostrzeniu kary dla sędzi Małgorzaty K. z Sądu Rejonowego w Bełchatowie. To już druga instancja w tej sprawie. Zarzut, jaki stawiano sędzi, dotyczy pomówienia pracownicy sądowego sekretariatu, której obwiniona sędzia miała zarzucić dokonania kradzieży – czego nie udowodniono. W trakcie procesu sędzia skarżyła się na stosunki panujące w sądzie. Czuła się w nim źle.

Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Warszawie (w pierwszej instancji) wymierzył sędzi najłagodniejszą karę – upomnienia.

Obie strony odwołały się jednak od wyroku. Obwiniona sędzia wnosiła o uniewinnienie lub umorzenie postępowania w jej sprawie.

Minister sprawiedliwości oraz Krajowa Rada Sądownictwa domagali się wymierzenia sędzi surowszej kary – kary finansowej.

Ostatecznie Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego zdecydowała o ukaraniu sędzi karą nagany.

Sygnatura akt: II ZOW 45/22

Wydanie: 12493

Wydanie: 12493

Spis treści
Zamów abonament