Manipulowanie składami sędziowskimi

Zostaje wyselekcjonowana grupa sędziów, których można ładnie nazwać przyjaciółmi królika. I domniemywać, że będą orzekać zgodnie z ustalonym założeniem.

Wygląda na to, że wprowadzone w ustawie o ustroju sądów powszechnych zasady losowego przydziału spraw oraz niezmienności składu sędziowskiego są obecnie naruszane celem przydzielania konkretnych spraw ustalonym sędziom. Sędziom, od których można oczekiwać, że będą orzekać zgodnie z wolą partii.

Konkretne regulacje

Przepisy ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych przewidują dwie, bardzo istotne dla obywateli zasady składu sądu. Pierwsza z nich dotyczy losowego przydziału spraw orzecznikom. Według bowiem art. 47a § 1 i 2 usp – sprawy są przydzielane sędziom i asesorom sądowym losowo, w poszczególnych kategoriach spraw, chyba że sprawa podlega przydziałowi sędziemu pełniącemu dyżur. Ponadto przydział spraw w poszczególnych kategoriach jest równy, chyba że został zmniejszony z uwagi na pełnioną funkcję, uczestniczenie w przydziale spraw innej kategorii lub z innych przyczyn.

Druga natomiast zasada dotyczy zachowania niezmienności takiego składu sądu. Zgodnie bowiem z art. 47b § 1 usp zmiana składu sądu może nastąpić tylko w razie niemożności rozpoznania sprawy w dotychczasowym składzie albo długotrwałej przeszkody w rozpoznaniu sprawy w...