Szansa na odszkodowanie za drona jest marna
Eksperci są zdania, że Polacy, którym rosyjskie drony zniszczyłyby domy, samochody lub inne mienie, mogliby liczyć raczej na pomoc rządu, niż dobrą wolę ubezpieczyciela. Domaganie się pokrycia strat przez agresora byłoby zaś oczywistą fikcją.
– Jeżeli dron spada na teren prywatny i powoduje straty, np. niszczy budynek lub uprawy, właściciel nieruchomości nie może samodzielnie dochodzić roszczeń wobec obcego państwa. Wynika to z zasady immunitetu państwowego, ugruntowanej w prawie i w orzecznictwie międzynarodowym – rozwiewa wątpliwości Barbara Skardzińska, radczyni prawna i ekspertka Centrum Prawa Kosmicznego im. Manfreda Lachsa.
Sytuacja, w której na Polskę – podczas ataku reżimu Putina przeprowadzonego na Ukrainę – wleciały rosyjskie drony, wywołała dyskusję na temat odpowiedzialności za ewentualne zniszczenia, jakich mogłyby dokonać spadające lub zestrzeliwane obiekty (w wyniku tego zdarzenia uszkodzono jeden budynek).
Prawnicy wyjaśniają, że o ile oficjalnie ścieżka do uzyskania...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)