Pojęcie przemocy

W cywilizowanym społeczeństwie nie powinno być jakiegokolwiek miejsca na przemoc człowieka wobec człowieka (nie dotyczy to oczywiście środków przymusu legalnie stosowanych przez państwo, obrony koniecznej itp.), a jednak niekiedy obserwuje się tolerowanie czy przyzwolenie na wynikające z negatywnych instynktów, wyznawanej aksjologii czy wierzeń zachowania, które polegają na bezprawnym użyciu siły wobec innej osoby.

Z drugiej strony nie powinno być też miejsca na formułowanie zarzutów wykorzystania siły czy stosowania przemocy tylko po to, aby coś uzyskać. Często niejasne są czyny będące zbliżonymi do stosowania przemocy, ale przemocą niebędące, np. w ramach wykorzystania siły ekonomicznej, która jeszcze przemocą ekonomiczną nie jest. Nie można przecież oczekiwać od innej osoby, która jest bardziej zaradna i wkłada więcej wysiłku w pracę, aby za bezcen oddała własne mienie innej, ale obcej i biedniejszej osobie, lecz z własnej winy niepodejmującej takich starań, tylko dlatego, że pierwsza z wymienionych posiada to mienie dzięki tym staraniom, a odmowę nazywać wyzyskiem czy przemocą ekonomiczną, z hasłem „powinien mi oddać/dać, bo jestem biedniejszy i mi się należy”.

Jak stwierdził Sąd Najwyższy, analizując to pojęcie na bazie art. 41a § 1 kodeksu karnego, konteksty językowe, w jakich kodeks karny używa zwrotu „przemoc”, są różne. Analiza zwrotu „przestępstwo z użyciem...