Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE
POPRZEDNI ARTYKUŁ Z WYDANIA NASTĘPNY ARTYKUŁ Z WYDANIA

Granice swobody prezydenta

14 listopada 2025 | Pierwsza strona | Nadia Senkowska Mateusz Mikowski

Głowa państwa powinna uzasadnić swoją decyzję o odmowie nominacji dla 46 sędziów – uważają konstytucjonaliści pytani przez „Rzeczpospolitą”.

Za sprawą Karola Nawrockiego odżyła dyskusja na temat tego, czy prezydent może wyrzucić do kosza wnioski Krajowej Rady Sądownictwa o sędziowskie nominacje, a jeśli tak, czy musi się z tego tłumaczyć.

Były wiceprezes TK prof. Stanisław Biernat podkreśla, że konstytucja tego nie przesądza. Jak przypomina, Trybunał w 2012 r. uznał odmowę za dopuszczalną, ale w wyjątkowych sytuacjach. A uzasadnienie jest konieczne.

POPRZEDNI ARTYKUŁ Z WYDANIA NASTĘPNY ARTYKUŁ Z WYDANIA
Wydanie: 13328

Wydanie: 13328

Spis treści

Gość ,,Rzeczpospolitej''

Zamów abonament