Wizerunek fundatora nie jest mieniem fundacji rodzinnej

Fundacja rodzinna nie zarobi na wizerunku fundatora bez sankcyjnej stawki 25%, ale może zarabiać na zdjęciach, nagraniach i znakach graficznych, do których ma własne prawa. O kwalifikacji przesądza redakcja umowy.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 18 czerwca 2026 r. (0111-KDIB1-2.4010.108.2026.2.END) ocenił skutki podatkowe czterech umów zawartych przez fundację rodzinną z fundatorem, artystą wykonawcą. Trzy pierwsze przenosiły na fundację autorskie prawa majątkowe do utworów oraz prawa pokrewne do artystycznych wykonań, fonogramów i wideogramów. Czwarta, nazwana umową o zarządzanie i komercjalizację wizerunku, upoważniała fundację do wyłącznego zarządzania wizerunkiem fundatora i do udzielania w jego imieniu zgody na rozpowszechnianie wizerunku w celach komercyjnych, promocyjnych, reklamowych i informacyjnych.

Wizerunek zdefiniowano w tej umowie szeroko. Objęto nim dostrzegalne cechy fizyczne pozwalające zidentyfikować fundatora, w tym postać, twarz, profil, głos i sposób poruszania się, a także fotografie, nagrania wideo z koncertów i planów filmowych, awatary cyfrowe, podobizny wygenerowane przez sztuczną inteligencję, autograf oraz znaki graficzne identyfikujące artystę.

Dochody z trzech pierwszych umów organ zaliczył do dozwolonego udostępniania mienia do korzystania (art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o fundacji rodzinnej, u.f.r.), objętego zwolnieniem podmiotowym (art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT), a wobec podmiotów powiązanych prowadzących działalność gospodarczą stawką 19 proc. (art. 6 ust. 8 ustawy o CIT). Dochody z umowy czwartej organ uznał za...