Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Twarde dowody winy

10 sierpnia 2007 | Opinie

Tomasz Sakiewicz | Nie sądzę, by premier ryzykował decyzję o odwołaniu ministra Kaczmarka bez twardych dowodów. Oznaczałoby to wielką kompromitację premiera– uważa redaktor naczelny "Gazety Polskiej"

Ocena tego, kto ma rację w sporze między premierem Jarosławem Kaczyńskim a byłym ministrem Januszem Kaczmarkiem, będzie zależała od opowiedzi na pytanie, czy Kaczmarek rzeczywiście był zamieszany w przeciek w związku z tzw. aferą gruntową, czy też jest to wydumane oskarżenie. Nie sądzę jednak, by premier ryzykował decyzję o odwołaniu ministra, nie mając naprawdę twardych dowodów. Jeżeli ich nie ma, to będzie to oznaczało kompromitację premiera i całego rządu. Wyglądałoby to trochę tak, jakby premier i jego...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Brak okładki

Wydanie: 4282

Spis treści
Zamów abonament