![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Czy potrącenie także jest zapłatą
Przepisy o podatkach dochodowych od 1 stycznia tego roku wyraźnie wskazują, że potrącenie jest formą zapłaty. Ma to znaczenie przy zaliczaniu do kosztów i przychodów różnic kursowych związanych z taką kompensatą
Karolina Puczyńska-ŁadaPojawia się jednak pytanie, czy wprowadzenie takiego zapisu miało być doprecyzowaniem, czy zmianą przepisów?Moim zdaniem kwestia ta nadal może budzić wątpliwości. I to mimo wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 marca 2007 r. (III SA/Wa 4198/2006). WSA orzekł, że poniesienie kosztu następuje tylko przez jego zapłatę, a zatem faktyczne przekazanie określonej kwoty (w sposób bezgotówkowy lub gotówką).Sąd rozstrzygał sprawę rozliczania różnic kursowych w razie uregulowania wzajemnych zobowiązań i należności w formie kompensaty jeszcze na gruncie starych przepisów, obowiązujących przed 1 stycznia tego roku.
Spór o różnice
Przedmiotem sporu między podatnikiem a organami podatkowymi było to, czy rozliczenie należności w formie potrącenia uprawnia spółkę do rozpoznania różnic kursowych dla celów podatkowych. System wielostronnych rozliczeń odbywających się bez przepływu pieniądza z przyczyn ekonomicznych i organizacyjnych funkcjonuje w wielu korporacjach międzynarodowych. W wielu z nich, i podobnie było w analizowanej sytuacji,...Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
