![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Gdy gmina ma wpływ na obsadę zarządu spółki
Spółka zależna od gminy nie może zgodzić się na to, aby funkcję inwestora zastępczego pełniła firma, która nie została wyłoniona w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
Dlatego umowa cesji praw i obowiązków wynikających z tej funkcji jest nieważna.
Funkcja inwestora zastępczego scedowana
Umowa między spółką Trasa Świętokrzyska a Państwowymi Zakładami Budownictwa Mostowego (PP ZBM) została zawarta w trybie zamówienia publicznego w marcu 1998 r., a umowa cesji po dwóch miesiącach. Funkcja inwestora zastępczego dotyczyła budowy tunelu pod Wisłostradą. PP ZBM, które wygrało przetarg, zawarło następnie umowę cesji ze spółką Zakłady Budownictwa Mostowego (spółka ZBM). Ze względu na nieważność ZBM nie może dochodzić wobec spółki Trasa Świętokrzyska roszczeń opierających się na tej umowie.
Takie są konsekwencje stanowiska zajętego przez Sąd Najwyższy w uchwale z 26 października 2007 r. (III CZP 30/07). SN stwierdził w niej, że spółka z o.o. z udziałem gminy jest jednostką zależną w rozumieniu art. 2 pkt 11 lit. c ustawy z 1994 r. o zamówieniach, jeżeli co najmniej połowa członków rady nadzorczej tej spółki może być powołana przez zgromadzenie wspólników wyłącznie spośród osób wskazanych przez gminę. Taką właśnie spółką jest Trasa Świętokrzyska. To zaś oznacza m.in., że inwestora zastępczego mogła wyłonić wyłącznie w trybie zamówień publicznych. Cesja przez PP ZBM uprawnień i...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
