![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Wekslowanie odpowiedzialności
Bitwa o weksle to pierwsza od miesięcy sprawa, w której sędziowie przemówili jednym głosem. Afera korupcyjna podzieliła ich tak, że bardziej niż o wspólnej obronie myśleli dotychczas o tym, kogo pierwszego wyrzucić z sań
Dziś miał minąć termin odsyłania do PZPN deklaracji antykorupcyjnych – razem z wekslami na milion złotych, które zostałyby zrealizowane, gdyby któryś z sędziów został skazany przez sąd za ustawianie meczów. Nikt jednak weksli nie wysłał ani nie wyśle, choć niektórzy już siadali do ich wypisywania.
W niedzielę sędziowie spotkali się w Warszawie i ustalili, że solidarnie odmówią złożenia dokumentów, namówili też kolegów z I ligi, by nie godzili się na zajęcie ich miejsc w ekstraklasie, gdyby związek spełnił swoją groźbę: nie ma weksla, nie ma sędziowania.
To nie bunt
Władze PZPN i Kolegium Sędziów nie miały wyjścia. Groziło im, że nie będzie kogo wyznaczyć do prowadzenia meczów w następnej kolejce, więc odłożono to rozwiązanie na później. Zarząd związku ma postanowić 25 września, co dalej.
– To nie był bunt ani protest, my po prostu nie zaakceptowaliśmy tej formy deklaracji antykorupcyjnej. Jeśli zmieni się forma, podpiszemy – mówi Tomasz Mikulski, jeden z przywódców akcji sprzeciwu, choć sam nie chce, by tak go nazywać. Mówi, że jest tylko jednym z sześciu sędziów wyznaczonych przez kolegów do wypowiadania się w tej sprawie. Pozostali to Hubert...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
