Usługa ma być udokumentowana, a przede wszystkim wykonana
Wydatki na marketing są kosztem firmy. Pod warunkiem że badanie zostało faktycznie wykonane, a firma ma na to dowody
Jeśli okoliczności sprawy wskazują, że faktury służą tylko do przerzucania dochodu, fiskus zakwestionuje rozliczenie, a sąd przyzna mu rację. Potwierdza to wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 2 października 2008 r. (I SA/Bk 256/08).
Umowa i faktura to za mało
Spór dotyczył faktury wystawionej przez holenderską firmę. Kupowała ona w polskiej spółce towary i otrzymywała fundusze na marketing. W zamian za to zobowiązywała się do sprzedaży produktów po promocyjnych cenach. Miała też wyszukiwać nowe rynki i nowych nabywców.
Fiskus stwierdził jednak, że usługi nie zostały wykonane, ponieważ holenderska spółka prowadziła działania marketingowe na swoją rzecz, a udostępnienie jej środków finansowych przez polską firmę nic tej drugiej nie dało. Zdaniem izby skarbowej „sam fakt zawarcia umowy i wypłaty wynagrodzenia bez uwidocznienia jej wyników oraz odpowiedniego udokumentowania faktycznej jej realizacji, a tylko ogólnikowe powoływanie się na wzrost wielkości sprzedaży nie daje podstaw do uznania poniesionych wydatków za koszty uzyskania przychodu”.
Trzeba wiedzieć, jak płaciliśmy
Organy podatkowe argumentowały ponadto, że brak jest dokumentów potwierdzających...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta