![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Opcje walutowe – niewłaściwa reprezentacja
O jednym z zarzutów zgłaszanych przez przedsiębiorców, którzy kwestionują dokonane transakcje opcyjne – pisze radca prawny, wspólnik kancelarii Furtek, Komosa, Aleksandrowicz
Często pada argument, że skoro transakcję zawierał jeden członek zarządu, mimo że statut przewidywał łączną reprezentację przez dwóch członków zarządu, to transakcja opcji walutowej jest nieważna. Przekonanie o stuprocentowej skuteczności tego argumentu nie jest jednak uzasadnione.Do niedawna w orzecznictwie Sądu Najwyższego przeważał wprawdzie pogląd, że umowa zawarta przez jednego członka zarządu (gdy statut przewiduje reprezentację łączną) jest nieważna. Jednakże w najnowszym orzecznictwie (uchwała z 14 września 2007 r., III CZP 31/07) SN dokonał rewizji tego poglądu, stwierdzając, że umowa zawarta przez osobę działającą w imieniu spółki (w charakterze jej organu, lecz bez kompetencji do tego) może zostać potwierdzona przez spółkę. Przyjmuje się, że takie potwierdzenie może nastąpić również w sposób dorozumiany, w szczególności przez podjęcie działań, z których wynika, że spółka uznaje umowę za zawartą w swoim imieniu. Za skuteczne potwierdzenie transakcji należałoby uznać między innymi wykonywanie umowy przez...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
