![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Jak usprawnić egzekucję
Obowiązująca konstrukcja zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej wymaga poważnych zmian – uważają sędzia Sądu Rejonowego w Sopocie oraz asystentka sędziego w tym sądzie
Do zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej dochodzi wtedy, gdy komornik i administracyjny organ egzekucyjny dokonują zajęcia tych samych rzeczy lub praw majątkowych przysługujących dłużnikowi. W takich sytuacjach prawo przewiduje, że dalszą egzekucję prowadzi już tylko jeden organ egzekucyjny, któremu drugi przekazuje prowadzoną dotąd sprawę. Teoretycznie założenie jest proste, w praktyce oznacza wstrzymanie czynności egzekucyjnych co najmniej na miesiąc, a niejednokrotnie na dłużej.
Słuszna intencja, kiepskie wykonanie
Mimo powszechnych postulatów, aby nie obciążać sądów ponad miarę, to właśnie im ustawodawca powierzył rozstrzyganie zbiegów egzekucji. Sytuacji nie zmieniło ustawowe przesądzenie w trzech wypadkach, kto dalej powinien prowadzić egzekucję (art. 773 § 2, § 2 1 i § 3 k.p.c.), a to z tej przyczyny, że ta słuszna intencja ustawodawcy nie została w sposób prawidłowy zredagowana. Przepisy te nie określają bowiem procedury “przejęcia prowadzenia egzekucji” przez wskazany w ustawie organ egzekucyjny....
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
