![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Sędziowie są pełni obaw o przyszłość Temidy
Czy uchwalone zmiany ustawy o ustroju sądów powszechnych poprawią sytuację – zastanawia się sędzia Sądu Najwyższego, przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa
Krajowa Rada Sądownictwa wielokrotnie ustosunkowywała się do nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych. Już na etapie projektu wyraziła stanowczy sprzeciw wobec niektórych jej rozwiązań. Zdania tego nie zmieniła w czasie dyskusji na posiedzeniach komisji sejmowej i senackiej. Nie zmieniła zdania także po uchwaleniu tego projektu.
Istotnie, jak wskazują szefowie Ministerstwa Sprawiedliwości, ustawa wprowadza inny model sprawowania nadzoru nad działalnością administracyjną sądów. Tyle tylko, że ten inny model to nadal model nadzoru władzy wykonawczej nad sądowniczą. A przecież mógłby to być nadzór Sądu Najwyższego – władzy sądowniczej.
Nie spotkał się z aprobatą środowiska sędziowskiego zamysł wprowadzenia ocen pracy sędziów. Krytykowali pomysł szkolarskiego oceniania ich na stopnie, ale także fakt, że...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
