![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Skutki wyroków dotyczących złych klauzul
Oddalenie pozwu o stwierdzenie abuzywności wzorca umowy nie wyłącza kolejnej sprawy z identycznym żądaniem, ale sąd musi brać pod uwagę racje, którymi kierował się sąd w poprzedniej sprawie
To sedno piątkowego wyroku Sądu Najwyższego ważnego dla spraw o uznanie postanowienia umownego za niedozwolone, a także dla ochrony konsumentów w ogóle.
Kwestia ta wynikła w sprawie przeciwko telewizji kablowej Aster sp. z o.o. o uznanie czterech wzorców umownych za niedozwolone (abuzywne). Najciekawsze w niej było zagadnienie proceduralne, mianowicie, jaki skutek ma wyrok oddalający pozew o uznanie zapisu za abuzywny – czy kończy spory dotyczące danego wzoru i inni nie mogą już występować z takim żądaniem?
Tak było w tej sprawie w zakresie jednej z zaskarżonych klauzul (dotyczyła zasad odszkodowania w razie awarii kablówki). Najpierw wytoczył ją...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
