![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Vacatio legis – miesiąc nie zawsze wystarczy
Plany legislacyjne ministra finansów wobec spółek komandytowo-akcyjnych naruszają prawa podatników – piszą doradcy podatkowi
Czy zmiany w ustawie o CIT i PIT na 2013 r. wystarczy ogłosić w listopadzie 2012 r.? Jeśli są to typowe modyfikacje przepisów, to tak. Inaczej jest, gdy nowelizacja powoduje, że prowadzenie niektórych firm nagle przestaje się opłacać.
Tak wynika nie tylko ze zdrowego rozsądku, lecz także z orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego. Jego analiza nie pozostawia wątpliwości, że ustawodawca nie powinien w listopadzie lub nawet październiku wprowadzać od 1 stycznia 2013 r. całkowicie nowego podatku dla spó łek komandytowo-akcyjnych (dalej SKA). Taki będzie bowiem skutek uznania SKA za podatnika CIT. W konsekwencji wspólnicy zapłacą bowiem podwójny podatek od zysku (dziś odprowadzają tylko PIT).
Projektowane zmiany należy zestawić z konstytucyjnymi wzorcami. Nowelizacja może się okazać sprzeczna z regułą poszanowania przez państwo praw nabytych oraz interesów w toku (art. 2 konstytucji). Wątpliwości budzi również poszanowanie zasady proporcjonalności (art. 31 ust. 3 w zw. z art. 20 i 22 konstytucji). Podatnicy, planując podjęcie działalności, mają bowiem prawo oczekiwać od demokratycznego państwa prawnego uwzględnienia ich fundamentalnych swobód i praw. TK sformułował wynikającą z zasady demokratycznego państwa prawnego zasadę ochrony praw nabytych i zasadę ochrony...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
