![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Forma wypłaty nie ma znaczenia
Przekazanie nieruchomości przez spółkę z o.o. jako wynagrodzenia za umorzenie udziałów nie prowadzi do powstania przychodu po jej stronie.
Wynagrodzenie za umorzenie udziałów w formie niepieniężnej wywołuje bowiem takie same skutki podatkowe jak wynagrodzenie w formie pieniężnej. Takie stanowisko wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w ustnym uzasadnieniu wyroku z 8 stycznia 2014 r. (II FSK 169/12). To kolejny korzystny wyrok dotyczący umorzenia udziałów, który potwierdza niemalże jednolitą linię orzeczniczą sądów administracyjnych.
W sprawie rozpatrywanej przez Naczelny Sąd Administracyjny spółka umorzyła część udziałów posiadanych przez wspólnika. Umorzenie miało charakter dobrowolny, a w zamian za umorzenie wspólnik otrzymał wynagrodzenie w postaci niepieniężnej. Została bowiem na niego przeniesiona własność nieruchomości należących do spółki. Spółka zadała pytanie, czy wydanie nieruchomości, jako wynagrodzenie za umorzenie...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
