![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nie należy orzekać kilka razy w tej samej sprawie
Dwukrotne lub wielokrotne wydanie decyzji w postępowaniach odwoławczych w tej samej sprawie przez ten sam skład osobowy samorządowego kolegium odwoławczego daje podstawę do wznowienia postępowania.
Spółka złożyła do burmistrza wniosek o umorzenie odsetek od zaległości w należnościach od nieruchomości, zawieszenie egzekucji tych zaległości oraz cofnięcie zajęcia rachunku bankowego. Burmistrz odmówił. Samorządowe kolegium odwoławcze (SKO) nakazało ponowne zajęcie się sprawą. Burmistrz ponownie odmówił. SKO znów uchyliło jego decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania. Burmistrz po raz kolejny odmówił, a SKO decyzję utrzymało w mocy. Prawnik twierdzi, ze spółka powinna złożyć skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego, bo SKO wydawało za każdym razem decyzję w niemal identycznym składzie osobowym, co daje podstawę do wznowienia postępowania. Czy ma rację? – pyta...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
