Oskarżony już nie wystraszy świadka

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

Minister Marek Biernacki przyznał, że pomysł przygotowania ustawy narodził się, gdy kierował pracami sejmowej komisji śledczej zajmującej się sprawą porwania i śmierci Krzysztofa Olewnika

autor zdjęcia: Jakub Ostałowski

źródło: Fotorzepa

Mec. Maciej Bednarkiewicz: „Świadek przed sądem w obecności oskarżonych rozpoczyna zeznania od podania szczegółowych danych  na swój temat. Nawet jeśli potem pojawi się jakieś zagrożenie, nie ma mowy o ich ukryciu”

źródło: materiały prasowe

Marcin Piechocki

W Polsce brakuje kompleksowej regulacji dotyczącej ochrony świadka i pokrzywdzonego. Powstający w Ministerstwie Sprawiedliwości projekt ustawy ma wypełnić tę lukę – pisze adwokat.

Marcin Piechocki

Ustawa o ochronie pokrzywdzonego i świadka jest jednym z najważniejszych aktów prawnych, których przyjęcie zadeklarował minister Marek Biernacki. Jak sam przyznał w jednym z wywiadów, pomysł przygotowania ustawy narodził się, gdy kierował pracami sejmowej komisji śledczej zajmującej się sprawą porwania i śmierci Krzysztofa Olewnika. Ze względu na znaczenie dla środowiska prawniczego oraz nowatorski charakter opracowanej pod nadzorem ministra sprawiedliwości regulacji warto przyjrzeć się proponowanym przepisom i ich założeniom.

W Polsce nie ma kompleksowego aktu prawnego mającego chronić świadka, pokrzywdzonego i innych uczestników postępowania karnego lub karnoskarbowego, gdy zagrożone  jest ich życie lub zdrowie po zeznaniach lub wyjaśnieniach obciążających sprawcę przestępstwa, powodujących ryzyko ich zastraszenia lub odwetu lub z powodu  z samego uczestnictwa w postępowaniu karnym. System wsparcia i ochrony odnosi się przede wszystkim do świadka koronnego, a więc skruszonego przestępcy (ustawa z 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym  DzU z 2007 r. nr 36, poz. 232 z późn. zm.). Przewidziane w nim środki są jednak niedostępne dla uczciwego obywatela będącego świadkiem przestępstwa. Ustawa o ochronie pokrzywdzonego i świadka ma...