![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Wyrok nie powoduje obowiązku korekty
VAT | Firma nie musi zmniejszać kosztów po otrzymaniu orzeczenia sądu stwierdzającego, że kontrahent niesłusznie obciążył ją opłatą.
Tomasz Krywan
- W marcu 2012 r. spółka z o.o. została obciążona przez zakład energetyczny fakturą korygującą zwiększającą cenę energii. Wydatek wynikający z tej korekty spółka zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, jednak samej faktury nie opłaciła. Nie zgadzała się z obciążeniem, bo nie wynikało ono z zawartej umowy. W styczniu 2013 r. zakład energetyczny wniósł do sądu pozew o zapłatę. Wyrokiem z października 2013 r. sąd uznał, że obciążenie było niezasadne i oddalił pozew. Dotychczas spółka nie otrzymała faktur korygujących od zakładu energetycznego. Czy jest obowiązana do skorygowania kosztów już teraz (jeżeli tak, to na bieżąco czy wstecznie), czy też będzie zobowiązana do skorygowania kosztów dopiero po otrzymaniu faktur korygujących od zakładu energetycznego? – pyta czytelnik.
Odpowiedź należy rozpocząć od wyjaśnienia, że zaliczanie wydatków do kosztów uzyskania przychodów jest uprawnieniem, a nie obowiązkiem podatników. Zawsze mają oni możliwość niezaliczenia wydatku do kosztów uzyskania przychodów, jak również wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów zaliczonych do nich kwot. Nie ulega wątpliwości, że w przedstawionej sytuacji spółka jest przede...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
