Rakietowa tarcza za miliardy

autor zdjęcia: Krzysztof Skłodowski

źródło: Fotorzepa

Zakup broni przeciwlotniczej musi wzmocnić polski przemysł – twierdzili uczestnicy debaty „Rzeczpospolitej”

autor zdjęcia: Krzysztof Skłodowski

źródło: Fotorzepa

Mariusz Andrzejczak, wiceprezes PHO ds. rozwoju: - Zamówienie „z półki” oznacza broń starszej generacji i małe szanse włączenia przemysłu do jej rozwoju.

autor zdjęcia: Krzysztof Skłodowski

źródło: Fotorzepa

Adam Bartosiewicz, wiceprezes ds. rozwoju WB Electronics: - Tarcza oznacza ogromne pieniądze i inwestycje. Jest szansą także dla prywatnych firm zbrojeniowych.

autor zdjęcia: Krzysztof Skłodowski

źródło: Fotorzepa

Robert Czulda, politolog Uniwersytet Łódzki: - Nie mam pewności, czy słabe polskie spółki będą w stanie podjąć współpracę z koncernami

autor zdjęcia: Krzysztof Skłodowski

źródło: Fotorzepa

Maciej Karasiński, I radca Departamentu Polityki Bezpieczeństwa MSZ: - Każda długofalowa przemysłowa współpraca obronna wzmacnia sojusznicze relacje

autor zdjęcia: Krzysztof Skłodowski

źródło: Fotorzepa

prof. Bogusław Smólski, specjalista systemów obrony powietrznej WAT: - Nasza obrona powietrzna dalszego zasięgu oparta jest na sprzęcie z poprzedniej epoki

autor zdjęcia: Krzysztof Skłodowski

źródło: Fotorzepa

Douglas B. Stevenson, dyrektor Poland IAMD, Raytheon Integrated Defense Systems: - Oferujemy sprawdzoną broń i udział w tworzeniu systemu Patriot nowej generacji

autor zdjęcia: Krzysztof Skłodkowski

źródło: Fotorzepa

jarosław Sulkowski, zastępca dyrektora ds. rozwoju i wdrożeń ITWL: - Powietrzna tarcza to wieloletni program, który odpowie na zagrożenia przyszłości

Wydatki na obronę powietrzną mają wzmocnić bezpieczeństwo Polski. I naszą zbrojeniówkę.

zbigniew lentowicz

Jak najbardziej racjonalnie zainwestować ogromne pieniądze przeznaczone na przeciwlotnicze systemy rakietowe „Wisła", aby uzyskać wymierną poprawę bezpieczeństwa kraju i rozwinąć przy tym rodzimą zbrojeniówkę, która jest przecież jednym z filarów naszej siły obronnej – zastanawiali się podczas debaty „Rzeczpospolitej", zorganizowanej w siedzibie redakcji, naukowcy, eksperci i przedstawiciele przemysłu, w tym zbrojeniowego koncernu Raytheon – amerykańskiego producenta najbardziej zaawansowanych systemów broni, w tym zestawów rakietowych Patriot.

Gen. prof. Bogusław Smólski, specjalista systemów obrony powietrznej Wojskowej Akademii Technicznej, nie ma wątpliwości, że inwestycje są niezbędne. Polska obrona powietrzna wciąż oparta jest na sprzęcie z poprzedniej epoki, z wyjątkiem rodzimych, przenośnych systemów bardzo krótkiego zasięgu. Pilnujące polskiego nieba zmodernizowane baterie rakiet rosyjskiej produkcji mają po 30–40 lat i niebawem skończy się okres przydatności.

– Polska armia nie ma żadnych zdolności niszczenia nieprzyjacielskich pocisków balistycznych. A używane nadal systemy radzieckiego pochodzenia w przypadku konfrontacji ze Wschodem – a to jeden z bardziej prawdopodobnych scenariuszy – rosyjscy producenci byliby w stanie zneutralizować – mówił Robert Czulda, ekspert militarny i pracownik...