Usunięcie klauzul z obrotu wiążące dla wszystkich firm

Prawomocny wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w którym uznano konkretne postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, niezależnie od przedsiębiorcy posługującego się nim, wyłącza je z wszelkich wzorców umów, 
a pozew skierowany przeciwko nowemu przedsiębiorcy podlega odrzuceniu.

Taki pogląd wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z 19 marca 2014 r. (I CSK 20/14).

Jak wskazano w uzasadnieniu do postanowienia, sąd apelacyjny uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów i odrzucił pozew wniesiony przez powoda. Wyrokiem tym sąd I instancji oddalił powództwo, w którym powód żądał uznania za niedozwolone i zakazania pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami zawartego we wzorcu umownym postanowienia o treści określonej bliżej w pozwie, czyli uznania danego postanowienia za klauzulę abuzywną. Sąd apelacyjny, ustosunkowując się do apelacji powoda, podkreślił, że zasadnicze znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy ma art. 47943 kodeksu postępowania cywilnego, z którego wynika, że wyrok prawomocny ma skutek wobec osób trzecich od chwili wpisania uznanego za niedozwolone postanowienia wzorca umowy do rejestru postanowień wzorców uznanych za niedozwolone, prowadzonego przez prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Jeżeli zatem klauzule (stosowane przez jednego przedsiębiorcę i wpisane do rejestru) są tożsame z klauzulami objętymi powództwem (skierowanym...