Walczmy z nadużyciami, ale nie za wszelką cenę
Do błędnego naliczenia VAT przy odwrotnym obciążeniu w transakcjach krajowych nie powinien być stosowany art. 108 ust. 1 ustawy. Przed nieuprawnionym odliczeniem podatku zabezpiecza inny przepis – zauważa doradca podatkowy.
Michał Murawski
Do błędnego naliczenia VAT przy odwrotnym obciążeniu w transakcjach krajowych nie powinien być stosowany art. 108 ust. 1 ustawy. Przed nieuprawnionym odliczeniem podatku zabezpiecza inny przepis – zauważa doradca podatkowy.
Coraz szerszy katalog czynności opodatkowanych podatkiem VAT, które podlegają mechanizmowi odwrotnego obciążenia (sprzedaż złomu, towarów stalowych, niedługo również elektroniki użytkowej), pociąga za sobą także błędy podatników, którzy często – nie będąc świadomymi konieczności rozliczenia danej transakcji w ramach mechanizmu odwrotnego obciążenia – wystawiają faktury z wykazanymi na nich kwotami podatku VAT.
W związku z takimi błędami rodzą się pytania o ich charakter oraz o możliwości korekty błędnego rozliczenia.
Jest faktura z VAT, są konsekwencje
Jak wskazuje art. 108 ust. 1 ustawy o VAT, w przypadku, gdy osoba prawna, jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej lub osoba fizyczna wystawi fakturę, w której wykaże kwotę podatku, jest obowiązana do jego zapłaty.
Sankcja wprowadzona w przytoczonym przepisie ma na celu przede wszystkim zapobieganie nadużyciom i oszustwom w zakresie podatku VAT, które polegają na wprowadzaniu do obrotu tzw. pustych faktur, nieodzwierciedlających rzeczywistych transakcji i stwarzających ryzyko odliczenia podatku naliczonego po stronie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta