Wielki Brat w sądach – czy tylko w Polsce

źródło: materiały prasowe

W Austrii i Estonii 
minister sprawiedliwości 
ma pełny dostęp do sądowych baz danych, 
ale zawsze wiadomo kto, kiedy i jakie dane uzyskał
– zauważa sędzia.

Łukasz piebiak

Już za kilka dni, 1 października br., Trybunał Konstytucyjny rozpozna sprawę dotyczącą wątpliwości co do zgodności z przepisami Konstytucji RP przepisów ustawy z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych w zakresie, w jakim przyznaje ona ministrowi sprawiedliwości uprawnienie żądania przesłania mu akt każdej sprawy sądowej oraz pełny dostęp do centralnych baz danych sądów i sądowych systemów informatycznych. Wniosek w tej sprawie złożył prezydent Rzeczypospolitej Polskiej,

Nie czas i miejsce, by powtarzać argumenty prezentowane przeciwko tym rozwiązaniom formułowane w oficjalnych stanowiskach zajmowanych w ramach procesu legislacyjnego m.in. przez SN, KRS, GIODO czy stowarzyszenia sędziowskie, jak i w apelach oraz wypowiedziach prasowych. Warto jednak odnotować, że Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym złożyło opinię amicus curiae wspierającą wniosek prezydenta RP, którą – czego jeszcze w historii sądownictwa konstytucyjnego w Polsce nie było – wsparł MEDEL (Europejscy Sędziowie i Prokuratorzy na rzecz Demokracji i Wolności).

Wagę problemu dostrzegło też Europejskie Stowarzyszenie Sędziów. 16 maja 2015 r. na dorocznym zjeździe w Gdańsku podjęło uchwałę kategorycznie sprzeciwiającą się udostępnianiu komukolwiek – w tym ministrowi sprawiedliwości – w jakiejkolwiek, czy to...