Ekspert ekonomiczny w kooperacji z prawnikiem

źródło: materiały prasowe

Adam 
Markiewicz, biegły sądowy, wicedyrektor 
w dziale doradztwa finansowego Deloitte

Zaangażowanie eksperta przez przedsiębiorcę powinno nastąpić możliwie we wczesnej fazie sporu gospodarczego z kontrahentem, kiedy ważą się losy konstrukcji pozwu lub odpowiedzi na pozew, 
w szczególności zaś argumentacji dotyczącej wysokości roszczenia.

Decyzja, czy, jakiego eksperta ekonomicznego i na jakim etapie sporu gospodarczego zaangażuje zainteresowany przedsiębiorca, może mieć istotne przełożenie na współpracę między prawnikiem a wybranym ekspertem ekonomicznym, a w konsekwencji na końcowy wynik sporu.

Wybór odpowiedniej osoby

Z punktu widzenia efektywności współpracy najbardziej wskazane jest zaangażowanie eksperta ekonomicznego w możliwie wczesnej fazie sporu, kiedy ważą się losy konstrukcji pozwu lub odpowiedzi na pozew, w szczególności zaś argumentacji dotyczącej wysokości roszczenia. Obiektywny ekspert wcześnie włączony w prace jest w stanie relatywnie szybko zidentyfikować kluczowe mocne i słabe jej punkty lub, co czasami ma miejsce, stwierdzić, że roszczenie nie ma wartości ekonomicznej. W końcowym rozrachunku, mimo poniesionego kosztu wynagrodzenia biegłego, może to pozwolić powodowi na oszczędność czasu i środków, jakie ten mógłby zaangażować w długotrwałe postępowanie sądowe lub arbitrażowe o niskim prawdopodobieństwie końcowego sukcesu.

Ponadto na wstępnym etapie prac dla przedsiębiorcy nie do przecenienia może być swego rodzaju konfrontacja spojrzenia prawniczego i ekonomicznego. Nie zawsze bowiem wskazane przez prawnika elementy szkody są możliwe do oszacowania oraz nie zawsze prawnik ma świadomość, że istnieją metody pozwalające oszacować wartości roszczenia, którego...