![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Kontrowersyjne decyzje
Standard & Poor's nie boi się podejmować decyzji, które narażają ją na ostrą polityczną krytykę. Ale po tym, jak nie doceniła ryzyka w 2008 roku, chyba woli dmuchać na zimne.
„S&P w ostatnich latach dokonywało już niestandardowych i kontrowersyjnych decyzji" – zauważa Ministerstwo Finansów w komentarzu do piątkowego obniżenia ratingu Polski. I choć jest to forma obrony, także ekonomiści przyznają, że Standard & Poor's należy do bardziej „zadziornych" agencji.
Wymownym tego przykładem było obniżenie (i utrzymywanie na obniżonym poziomie do chwili obecnej) przez tę amerykańską agencję ratingu USA w sierpniu 2011 r. z AAA do AA+. Była to historyczna obniżka dla największej gospodarki świata, na którą nie zdecydowała się żadna inna agencja.
Tak jak w przypadku Polski, S&P zadziałała wówczas niejako z wyprzedzeniem,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
