![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Podwójny protokół w postępowaniu cywilnym
Wprowadzenie e-protokołu jest kolejnym przykładem nieprzemyślanej reformy. Mam nadzieję, że w dobie zapowiadanych tak rewolucyjnych zmian w sądach ona też zostanie niebawem odwrócona – pisze sędzia.
Sędzia Grzegorz Karaś w artykule z 16 kwietnia 2016 r. „Nie straszmy e-protokołem" opisuje swoje pozytywne doświadczenia w wykorzystywaniu e-protokołu. Nie będę się licytować własnym doświadczeniem. Uważam też, że jest to trochę mało poważne, aby jedynie swoim osobistym zadowoleniem racjonalnie wytłumaczyć korzyści programu, na który podobno Ministerstwo Sprawiedliwości przeznaczyło ponad 178 mln zł, a w istocie od 8 września 2016 r. wycofuje się z pierwotnych założeń reformy.
Dotychczas Ministerstwo Sprawiedliwości nie ujawniło żadnych danych na temat oszczędności, które pozwala poczynić ten nowatorski program. Sądownictwo od lat boryka się z problemami finansowymi, a najbardziej dotkliwe ostatnio są choćby problemy kadrowe w sekretariatach czy wynagrodzenia pracowników sądów. Tymczasem nowy system zamiast oszczędności generuje horrendalne wydatki. W salach sądowych mimo nagrywania rozpraw wciąż są obecni protokolanci, a trzeba dodatkowo zatrudnić i opłacić osoby do transkrypcji. System ten w żaden sposób nie odciąża protokolantów i sekretariatów, a skutkuje koniecznością ponoszenia wielkich wydatków na opłacenie transkybentów.
Za mało czasu
E-protokół nie odciążył również sędziów. Z ankiety Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia wynika,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
